Trả lời một cuộc phỏng vấn của một ấn phẩm Thụy Sĩ

Trả lời một cuộc phỏng vấn của một ấn phẩm Thụy Sĩ với đồng chủ sở hữu và chuyên mục của tờ Thời báo châu Á David P. Goldman, AKA, ông Spengler, nhà sử học nổi tiếng người Trung Quốc Wen Yang gọi Goldman là một người thông minh, nhưng lập luận rằng nhiều quan điểm của Goldman về Trung Quốc bị nhầm lẫn . Đây là phần kết thúc của loạt bài 2 phần. Để đọc phần 1, bấm vào đây .

Vào năm 719 trước Công nguyên, đã có một cuộc đảo chính ở quốc gia Ngụy cổ đại của Trung Quốc. Tiết Châu Dụ, người đã giết thủ lĩnh Huân Công và tự xưng là thủ lĩnh mới, không được người dân quốc gia chấp nhận. Với sự giúp đỡ của một số quan chức cấp cao, mọi người đã chọn một nhà lãnh đạo mới khác, Xuan Gong, người em trai của Huân Công.

Nhắc đến lý thuyết chính trị của Hy Lạp cổ đại, đây có thể được coi là tập quán chính trị của nền dân chủ cổ điển.

Có một số lượng lớn các tài liệu cổ xưa và hiện đại liên quan đến nền dân chủ Hy Lạp cổ đại, nhưng ít tài liệu hơn về hồ sơ lịch sử về nền dân chủ của quốc gia Ngụy.

Không có đủ tài liệu để cho thấy người dân của quốc gia Wei đã cùng nhau đàm phán và chọn nhà lãnh đạo mới của họ như thế nào. Và bất kể bối cảnh lịch sử của sự cố đó, một điều đáng được nhấn mạnh: Một thực tiễn chính trị như vậy, chỉ có ở các nước nhỏ, đã trở nên lỗi thời sau sự trỗi dậy của nhiều quốc gia lớn hơn.

Do đó, các quan chức đã ghi lại lịch sử không quan tâm đến sự kiện nhỏ này khi họ chuyển sang tập trung vào các vấn đề chính ở các quốc gia và đế chế lớn hơn.

Sau khi quốc gia Tần chinh phục sáu quốc gia láng giềng, lãnh thổ của Trung Quốc đã đạt hơn 3 triệu km2, tương đương với kích thước của một tá bán đảo Ý hoặc hơn 20 bán đảo Hy Lạp.

Kể từ đó, Trung Quốc đã bước vào kỷ nguyên chính trị đế chế. Nó vượt xa phạm vi bảo hiểm của lý thuyết chính trị của Aristotle hoặc thực tế chính trị Sicilia. Vào thời nhà Tần (từ năm 221 đến 206 trước Công nguyên), Trung Quốc là một lãnh thổ với Đồng bằng Trung tâm là trung tâm. Sau đó, nó mở rộng sang vòng tròn văn hóa rừng ở khu vực phía đông bắc, vòng tròn văn hóa đồng cỏ ở phía bắc, vòng tròn văn hóa miền Tây, ở phía tây bắc, vòng tròn văn hóa vùng cao ở phía tây nam và vòng tròn văn hóa vùng cao ở phía đông nam. Mỗi vùng bao phủ khoảng 3 triệu km vuông.

Trong thời kỳ hoàng kim vào giữa triều đại nhà Thanh (1644 đến 1911), đế chế Trung Quốc có diện tích 13,8 triệu km2 với những người có nền văn hóa không đồng nhất và các sắc tộc khác nhau. Điều này có thể được hiểu bởi triết lý chính trị phương Tây bắt nguồn từ chính trị thành phố cổ đại?

Goldman xứng đáng được công nhận vì anh ta phần nào nhận thức được chiều sâu và bề rộng của những thứ Trung Quốc. Ông chỉ ra rằng, Trung Quốc luôn là một tập hợp rất đa dạng về sắc tộc và ngôn ngữ, v.v. Điều gắn kết với nhau là Đế quốc Trung Quốc đã tuyển dụng, thông qua hệ thống tiếng Quan thoại, những người thông minh nhất từ ​​các tỉnh và liên kết lợi ích của họ với trung tâm.

Nói như vậy, ông dường như là một chuyên gia Trung Quốc. Nhưng, sau tất cả, anh không. Ông là một nhà bình luận phương Tây và không bao giờ có thể thoát khỏi một số khái niệm cũ. Anh ta sẽ không bao giờ có được câu trả lời đúng bằng cách đo Trung Quốc, một người khổng lồ, chống lại những kẻ thống trị nhỏ bé của thời Aristotle và Augustine, và chống lại Sicily ở Ý.

Chiến lược dài hạn
Việc Goldman so sánh các thách thức của Trung Quốc với Hoa Kỳ với cuộc chinh phạt Baghdad của người Mông Cổ vào năm 1258 là gần như vô nghĩa.

Ngày nay, Hoa Kỳ là một siêu cường đóng vai trò của cảnh sát thế giới. Trực tiếp. Nó không có gì giống với thành phố Baghdad hòa bình và thịnh vượng trong thế kỷ 13. Ngoài ra, Trung Quốc, một quốc gia đang phát triển làm việc chăm chỉ để thống nhất đất nước mẹ và trẻ hóa quốc gia, không có gì giống với quân đội Mông Cổ đã chinh phục toàn bộ thế giới được biết đến vào thời điểm đó.

Hiện vẫn chưa rõ liệu có bất kỳ bằng chứng nào cho sự thật lịch sử của thành phố, được trích dẫn bởi Goldman, rằng người Mông Cổ đã thuê hàng ngàn kỹ sư bao vây Trung Quốc để phá vỡ bức tường lâu đài dày 12 feet ở Baghdad trong vòng ba tuần.

Đánh giá theo lẽ thường, không chắc người Ả Rập ở thế kỷ 13 có thể phân biệt được người châu Á chiến đấu cho người Mông Cổ là người từ thời Tống, Khitan, Tây Xia hay Khwarazm. Những người từ châu Á không thể được phân loại đơn giản là các kỹ sư bao vây Trung Quốc.

Ngoài ra, các nhà lãnh đạo của quân đội Mông Cổ tấn công Tây Á vào thời điểm đó là Hulagu Khan, anh trai thứ năm của Kublai Khan và Tướng Kitbuqa Noyan. Quân đội của họ đã đi từ Trung Á đến Tây Á và nhanh chóng chinh phục nhiều thành phố, như sét đánh. Vẫn còn nghi ngờ liệu một nhóm kỹ sư bao vây độc quyền từ Trung Quốc có theo dõi hay không.

Nếu lập luận của Goldman không chính xác, thì sự so sánh của anh ta không mang lại những hiểu biết mới, mà tạo ra một nỗi sợ hãi cổ xưa - Yellow Peril.